samedi, 03 mars 2012
Jacques Cheminade, celui que personne n’attendait !
Qui ? Comment ? Quoi ? Non, l'âge n'est pas en train de vous rendre sénile, bien au contraire. C'est totalement l'inverse qui se produit : les plus jeunes, moi compris, n'ont jamais entendu parler de Jacques Cheminade avant cette campagne.
Même pas pris en compte par les instituts de sondage, cet essayiste, ancien élève de HEC et de l'ENA, d'abord socialiste, secrétaire général du Parti Ouvrier Européen, fondé par un démocrate américain et disparu en 1989, semble pourtant se battre contre les oligarchies internationales et nationales et est aujourd'hui candidat du parti "Solidarité et Progrès", fondé en 1996 et qui est défini par wikipédia comme étant "protectionniste, colbertiste, progressiste, gaulliste et catholique-social". Des idées alléchantes, tout en restant sur son isolement.
Candidat en 1995, sans pouvoir réitérer le pari en 2002 et 2007, il obtiendra 0.28% soit 84 969 voix.
Il soutiendra Ségolène Royal en 2007.
Pourtant, en 2012, il sera bien là ! Celui qui a affirmé avoir obtenu ses 500 parrainages avec une couverture médiatique nulle a fait de Jaurès et De Gaulle des modèles. Une combinaison qui réveille ma fibre soralienne bien enfouie depuis la marginalisation volontaire de l'auteur subversif.
En tant que récent adhérent au SIEL, j'y vois une nouvelle preuve que le rassemblement est plus que jamais nécessaire cette année, choix auquel il ne se conformera probablement pas.
13:00 Écrit par Deleatur dans Economie et Finances, Philosophie, Politique | Lien permanent | Commentaires (6) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : cheminade, solidarité, progrès, siel, le pen, souveraineté, colbertisme, gaullisme, protectionnisme, finance, bilderberg |
|
del.icio.us |
|
Digg |
Facebook | |
Imprimer |


Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://deleatur.hautetfort.com/trackback/4615520
Commentaires
Écrit par : Maxime | mercredi, 07 mars 2012
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Deleatur | mercredi, 07 mars 2012
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Maxime | mercredi, 07 mars 2012
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Magnus | jeudi, 08 mars 2012
Répondre à ce commentaireÉcrit par : Maxime | jeudi, 08 mars 2012
Répondre à ce commentaireTon constat n'est pas faux, mais ce que dis Magnus, c'est que le débat était plus centré sur le mariage homosexuel que sur des question économique.
Je n'ai pas pu m'empêcher de penser à la parodie des guignols "désolé" quand j'ai lu ton commentaire ^^. Dsl.
Écrit par : Deleatur | vendredi, 09 mars 2012
Répondre à ce commentaireÉcrire un commentaire