Tuer le gaullisme : les neuf étapes

Dimanche dernier, Causeur.fr a publié un article présentant l'avis de Jean Charbonnel, ancien ministre de Général de Gaulle, sur la mort supposée du gaullisme. 

L'octogénaire fait de Jacques Chirac le "fossoyeur" du gaullisme. Je tenais à apporter ma modeste vision de cette "mort". En effet, je suis plutôt de l'avis qu'il s'est aliéné, perdant ses fondamentaux au fil du temps.

 

 

I - La contribution pompidolienne

 

A mon sens, le premier fossoyeur de l'idée gaullienne fût Georges Pompidou, pourtant reconnu comme un gaulliste notoire. Sa trahison, ou son meurtre, sera le fruit de deux étapes : 

La première, la plus légitime probablement, fût la candidature larvée de Georges Pompidou avant même le référendum de 1969, utilisée en guise de sanction des suites de l'affaire Markovic. Candidature laissant penser à un vote défavorable sinon neutre contribuant à l'échec du Président en place

La seconde sera la loi du 3 janvier 1973 relative au statut de la Banque de France, constituant un consensus entre l'avis giscardiens de l'époque - trop maltraité aujourd'hui - défavorable à une autonomie de la banque nationale, et le gouverneur de l'époque : Olivier Wormser. 

Acceptant, sans pour autant l'imposer, le financement des politiques nationales par une finance en pleine expansion, le principe de souveraineté s'est trouvé ici bafoué.

 

II - Charbonnelose du samedi : le cas Chirac

 

Comme l'a bien précisé l'ancien ministre gaulliste, Chirac a été un des fossoyeurs du gaullisme. Parmi les neuf étapes que j'ai pu constater, six lui sont imputables.

La première, une nouvelle fois, part d'une bonne intention : l'appel des 43, basée sur un volonté de maintenir les gaullistes au pouvoir, mais amenant à une division des gaullistes, ressentie en 1981 avec les trois candidatures gaullistes (Chirac, Debré, Garraud).

En 1986, contre l'avis de Raymond Barre, ancien Premier Ministre, il acceptera d'être nommé Premier Ministre dans une période de cohabitation, retournant au regne du parlementarisme. Un risque de cohabitation qui s'est depuis restreint avec le quinquennat.

En 1992, contre l'avis du RPR, il vote "oui" à Maastricht.

En 1995, il accepte d'être soumis aux plans d'austérité européens aux vues de la monnaie unique.

En 1997, puis en 2004 et 2005 et à l'inverse de Charles De Gaulle en son temps et de Valéry Giscard d'Estaing, il refusera de démissionner après une défaite électorale.

 

III - Nicolas 1er ou l'art de modeler les mémoires

 

Finissons par le plus flamboyant : notre Président sortant.

Invoquant De Gaulle comme une serveuse de station-service invoque l'omelette, Nicolas Sarkozy, dont "La Conquête" montrera bien la différence idéologique avec la pensée de l'homme de guerre, sera probablement le dernier président à garder une once de pensée gaullienne de part son omniprésence aussi bien à l'international que dans les affaires internes.

Pourtant, celui qui sera tout en long de son mandat à la fois libéral, communautariste et atlantisme n'aura de cesse d'en appeler au Général de Gaulle, faisant passer l'ex-locataire de la Boiserie pour un néo-conservateur amateur du conflit de civilisation le plus puritain et le plus nauséeu.

 

Pour finir, je vous laisse sur deux-trois questions : le gaullisme est-il réellement mort, ou est-ce le monde qui n'est plus adapté à notre vision de la France ? Qui sera le rédempteur de la pensée gaullienne ?